tisdag 27 oktober 2015

En skälig åtgärdstid

Efter en besiktning är det skäligt att åtgärda fel inom loppet av två månader. Den 12 december 2014 hade vi överbesiktning. 10 månader senare och 2 veckor är fortfarande fel ej avhjälpa i huset.

Nu har vi kommit såpas långt att Västkuststugan har blivit överbevisade om vilka entreprenörer de kan använda och inte. Som de säger, "vi har nu tänkt om". Men de kan fortfarande inte leverera något.

Jag har gång på gång bett om att få en tidplan på när arbetet skall vara färdig. Det kan dem inte leverera, det går tydligen inte. Familjen har tröttnat och likaså jag.
Idag svarade Västkuststugans byggsamordnare mig.
Han anser att det är bådas fel till att felen inte är åtgärdade inom skälig tid?
Okey, det gick två månader, ni brydde er inte ens om att ta kontakt med oss under den tiden. Sen när ni väl tog kontakt och bokade ett möte med oss. Sitter ni på mötet och säger att dessa entreprenörer kan vi inte använda för dem är en auktoriserade. Vilka entreprenörer står på tapeten för att nyttjas sen? Precis samma.

Västkuststugan har gång på gång försökt med fulknep för att komma lindrigt undan. Vi har fått motbevisa att så kan ni inte göra. Det strider mot kontrakt, det strider mot branschregler. Så försöker dem på ett annat sätta att komma tillbaka på samma sätt och då skylla på att det är vi som är dem som försenar projektet.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar